Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-427 (10) / 12.15.4. (2014 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13) рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении, в отношении БУНЫГИНА <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Буныгин П.С. в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Буныгин П.С. 9.06.2014 г. в 13.14. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> на <АДРЕС>в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожной разметки «1.1» Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения автотранспорта.
В ходе рассмотрения дела Буныгин П.С. свою вину в правонарушении не признал м пояснил, что маневр обгона впереди идущей автомашины совершал, однако сплошную линию разметки не пересекал. Просит дело в отношении него прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Заслушав Буныгин П.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В то же время административная ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др.
В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой.
Дорожная разметка 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ (горизонтальная разметка) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1. пересекать запрещается.
Виновность Буныгина П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об АПН (л.д.4), схемой правонарушения (л.д.5), рапортом инспектора ДПС <ФИО2> (л.д.7), фотоматериалами (л.д.8-14), а также письменными объяснениями водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> <ФИО3> (л.д.6).
Все доказательства по делу являются допустимыми, были исследованы и оценены судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об АПН составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС <ФИО2> либо водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> <ФИО3> в исходе дела, а также о допущенных инспектором ДПС злоупотреблениях при оформлении протокола об АПН не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные при производстве по делу относительно события административного правонарушения, не имеется.
Доводы Буныгина П.С. об отсутствии в его действиях состава правонарушения являются несостоятельными.
Суд расценивает их как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих наказание Буныгин П.С. обстоятельств не усматриваю. Смягчающих его наказание обстоятельств не нахожу.
При выборе вида наказания учитываю информацию, предоставленную ГИБДД о количестве и характере совершенных Буныгин П.С. нарушений Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БУНЫГИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Разъяснить Буныгину П.С. положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления транспортными средствами. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Буныгину П.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензычерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
