Постановление от 13 мая 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 427/2014                                                                                  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2014 года                                                        д.Стулово Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного  района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Манылова <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
 
установил:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Манылов Е.Л., являясь директором ООО «Озон», осуществляющего свою деятельность по адресу: г.Слободской, ул.Первомайская, 51, не выполнил требования органа государственного контроля о предоставлении документов в течении 10 дней со дня получения запроса, а именно в срок до 02.04.2014, в виде копий, заверенных печатью и соответственно подписью руководителя предприятия.  
 
      В судебном заседании Манылов Е.Л. пояснил. что с протоколом согласен, вину признает.
 
            Выслушав Манылова Е.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п.5, п.6 ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    По результатам плановой выездной проверки, проведенной на основании приказа от 18.01.2013 №24-62 законному представителю ООО «Озон» было выдано предписание от 12.03.2013 №24-62 об устранении в срок до 20.03.2014 нарушений природоохранного законодательства.
 
    С целью проверки исполнения данного предписания департаментом экологии и природопользования Кировской области в соответствии с приказом главного государственного инспектора по охране природы <ФИО2> от 06.03.2014 №111-62 в период с 31.03.2014 по 25.04.2014 была организована внеплановая документарная проверка.
 
    ООО «Озон» о проведении проверки уведомлено надлежащим образом. Приказ о проведении проверки и уведомление от 07.03.2014 №11-62/в-1 со списком документов, необходимых для предоставления, получены 19.03.2014 лично директором ООО «Озон» Маныловым Е.Л.
 
      Документы, запрашиваемые согласно прилагаемому перечню, и необходимые государственному  инспектору для рассмотрения в ходе проведения внеплановой документарной проверки юридическим лицом не были представлены в течении 10 рабочих дней. 
 
             Таким образом, должностное лицо Манылов Е.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, - не представил в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
             Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, отсутствие имущественного ущерба, совершение правонарушения впервые, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ суд считает возможным назначить Манылову Е.Л. наказание  в виде административного предупреждения.
 
            Руководствуясь ст.ст. 3.4, 19.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Манылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                              Т.В.Воробьева