Постановление от 16 июля 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    
 
    Постановление
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев <ДАТА1>
 
    в г. <АДРЕС>, ул. Б. Садовая, 158, к. 525,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Красавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Красавка, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 238, <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
         <ДАТА3> в 19 ч. 35 мин. <ФИО3>, находясь в магазине  «Гроздь», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44/54, совершил тайное хищение товара: шоколад «Несквик», в количестве 3 штук стоимостью 39,34руб. за шт., причинив собственнику  материальный ущерб на  общую сумму 118  руб. 02 коп.
 
    <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО3> подпадают под ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество, на общую сумму  118 руб. 02 коп., что подтверждается
 
    протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    заявлением товароведа <ФИО5> о привлечении  к административной ответственности,
 
    рапортом полицейского ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,
 
    объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>,
 
    справкой - счетом от <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей  или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания   <ФИО3>  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины.
 
     Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО3> не работает, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ - административный арест в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
              <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с <ДАТА5> с 20   час. 30 мин.
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                             <ФИО1>