Постановление от 27 июня 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-427/2014                                                                                            
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Арзамас 27 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка №5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кулакова Ю.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу<АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее привлекавшего к административной ответственности,   инвалидности не имеющего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 10 минут  Кулаков Ю.С.1  находился в общественном месте  у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, сильном запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда).
 
    Кулаков Ю.С.1  в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и  <ДАТА5>  не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
     О дате слушания дела, назначенного на <ДАТА4> был извещен судебными повестками, заблаговременного  направленными заказными отправлениями по адресам, указанном в протоколе об административном правонарушении.  Согласно уведомления, судебная повестка получена Кулаковым Ю.С.1 <ДАТА6>
 
    В связи с неявкой в судебное заседание <ДАТА4> Кулаков Ю.С.1 был подвергнут принудительному приводу на <ДАТА5>
 
    Однако, в судебное заседание назначенное на <ДАТА5> доставлен не был.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая, что предприняты все возможные средства для обеспечения явки Кулакова Ю.С.1 в судебное заседание, мировой судья усматривает в поведении Кулакова Ю.С.1 злоупотребление своими процессуальными правами и в целях соблюдения равновесия публичных интересов с частными, мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении Кулакова Ю.С.1  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Кулакова Ю.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Вина Кулакова Ю.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 52  БВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.4),
 
    - рапортом полицейского роты полиции МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО по Нижегородской области ст. сержанта полиции <ФИО3> (л.д.5);
 
    -объяснением <ФИО4>  согласно которых   <ДАТА7> г. в 20 часов 10 минут  находился  у дома <НОМЕР> он видел как неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Позже он узнала его фамилию - Кулакова Ю.С.1 (л.д.6);
 
    - направлением на освидетельствование от <ДАТА8>, согласно которому Кулаков Ю.С.1  направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса. (л.д.7),
 
    - листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> за <НОМЕР>, согласно которому у Кулакова Ю.С.1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8),
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА9> (л.д.9).
 
    Действия Кулакова Ю.С.1 мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  как появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             С учетом характера совершенного Кулаковым Ю.С.1 правонарушения, его личности, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 
 
              Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кулакова Ю.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу, р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК: 042202001,ИНН: 5243009565, КПП: 524301001, Код ОКТМО: 22703000, Код дохода: 1881 16 90010016000140 Документ, подтверждающийуплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 
             Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Копия постановления суда в трехдневный срок направить для сведения  Кулакову Ю.С.1 и в Отдел МВД России по г. Арзамасу.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня врученияили получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                               А.В. Филатова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать