Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело № 5-427/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 27 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Чонка М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Чонка М.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2014 года в 23час. 05 мин., Чонка М.Ю., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 56 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенныена наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседании Чонка М.Ю. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
Вина Чонка М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Чонка М.Ю. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем, являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Чонка М.Ю. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Чонка М.Ю. по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чонка М.Ю., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чонка М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, УИН 18810450146100014946.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
