Постановление от 21 июля 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело № 5-427/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 годаг.Химки
 
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ в отношении  Тимофеева П.А. <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего: <АДРЕС>  <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, работающего  генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Тимофеев П.А.  допустил  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: <ДАТА3> в помещении МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обнаружено, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного: <АДРЕС>,  Тимофеев П.А.   допустил  несвоевременное  представление  налогового расчета авансовых платежей по налогу на  имущество организаций за <ДАТА> года. Согласно п.2 ст.386 НК РФ  указанные сведения представляются не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего  отчетного периода. Таким образом, срок  предоставления налогового расчета до <ДАТА4>, фактически же  он представлен <ДАТА5>
 
    Тимофеев П.А.  в суд не явился, о месте и времен и рассмотрения  извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ   в отсутствие  Тимофеева П.А.
 
    Вина Тимофеева П.А.  в совершении  данного правонарушения  подтверждается  копией  титульного листа  декларации, представленной в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ,  из которой следует, что Тимофеев П.А.  является должностным лицом (ст.2.4 КоАП РФ).
 
    Таким образом, Тимофеев П.А.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Тимофееву П.А.  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.  Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Тимофеева П.А. административному штрафу.
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тимофеева П.А. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5047062900 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МРИ ФНС России №13 по МО) КПП: 504701001ОКТМО: 46783000  Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02  Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России   БИК: 044583001    КБК 182 116 03030 01 0000 140 
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
                   Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской суд Московскойобласти со дня вручения.
 
 
                   Мировой судья                                                                                                       Забачинская О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать