Постановление от 24 июня 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении:
 
    Речновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л  :
 
 
     <ДАТА4>  около 18:00 часов по адресу <АДРЕС> Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила  выгул на территории населенного пункта своей собаки  без сопровождения, поводка и намордника, чем    нарушила п.п. 5.2  Правил содержания домашних животных на территории МО г. <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА5> 
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила,  ходатайства об отложении дела от неё не поступало. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Потерпевший <ФИО1> суду пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. Рядом по <АДРЕС> проживает Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которой очень много собак и они постоянно бегают без сопровождения и поводка. <ДАТА4> около 18:00 часов собака маленького роста снова бегала на улице. Раньше он уже писал на Речнову заявление и участковый составлял на нее протокол. Но Речнова никак не отреагировала. Собаки по прежнему бегают без сопровождения.
 
    Вина Речновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. в совершении административного правонарушения помимо признательной позиции, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами :
 
     - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4>  около 18:00 часов по адресу <АДРЕС> Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. допустила  выгул на территории населенного пункта своей собаки  без сопровождения, поводка и намордника, чем    нарушила п.п. 5.2  Правил содержания домашних животных на территории МО г. <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    - заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь к административной ответственности Речнову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., проживающую в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14, которая систематически допускает выгул своих собак без сопровождения, без поводка. Последний раз <ДАТА4> около 18:00 часов, возле его дома (л.д.4), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.5)
 
    - объяснениями <ФИО2>., где она поясняет, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12. Рядом в соседях проживает Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., у которой есть собаки разных пород, которых Речнова систематически выгуливает без сопровождения, поводка. В последний раз это было <ДАТА4> около 18:00 часов.  Речнова снова выпустила своих собак и они бегали около 30 минут. (л.д. 6).
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с пп. 3 п. 4 гл. III   Правил содержания домашних животных на территории муниципального образования город <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО "г. <АДРЕС>; от <ДАТА7> N 297    владелец домашнего животного обязан обеспечивать при выгуле собак тишину и безопасность окружающих от проявления агрессивных действий домашнего животного.
 
    Кроме того п. 5 гл V Правил при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих.  В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
 
    Установлено, что Речнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. является владельцем собаки, обязана соблюдать Правила выгула домашних животных, и несет ответственность за их нарушение. <ДАТА8> она допустила выгул  собаки   без поводка, намордника и сопровождающего лица.
 
     Действия Речновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. судом квалифицируются по  ст. 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»   от <ДАТА9> <НОМЕР>- ОЗ как выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <АДРЕС> области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно. 
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство отягчающее наказание,  и полагает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
     Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л    :
 
 
    Речнову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить в отделение Сбербанка  УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Код 18811690040046000140 ОКТМО 6573900 Идентификатор ъ3019f066140192259z8 с предоставлением квитанции об уплате в судебный участок.  
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения  в <АДРЕС> районном  суде <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья -    /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья -                                       Е.В.Серебренникова