Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014г. г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.6, Исмагилов Р. М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абубакирова Р. Р.,
его защитника Хабибуллина И. Р., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Абубакирова <ФИО1>, <ДАТА4>, уроженца г. Туймазы РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 05 ч. 20 мин. возле дома <АДРЕС> г. Туймазы РБ Абубакиров Р. Р., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым Абубакиров Р. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Абубакиров Р. Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 12.04.2014г. около 05.00 час. утра ехал домой с работы. Его остановили сотрудники ГИБДД, предположили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и попросили пройти освидетельствование. У Абубакирова Р. Р. был тяжелый день, проблемы на работе, и с инспектором ДПС началась словесная перепалка. Инспектор ДПС заставлял его сесть в патрульную машину, чтобы пройти освидетельствование, при этом выражался в грубой форме, на повышенных тонах. Абубакиров Р. Р. ответил ему, что не сядет в машину и не будет дуть в трубку. Он отказался от всего, сказал, чтоб оформляли, расписался быстро в документах и уехал. Потом самостоятельно поехал в наркологию и прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого подтвердил, что он трезв. Отметку «не согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написал он сам, при этом изъявил желание ехать на медицинское освидетельствование, но инспектор его не повез, сказал, что нет времени.
Защитник Хабибуллин И. Р. в судебном заседании просил дело об административном правонарушении в отношении Абубакирова Р. Р. прекратить, так как Абубакиров Р. Р. изначально был согласен на прохождение медицинского освидетельствования и через десять минут после составления на него протокола сам его прошел. Инспектор ДПС вел себя неадекватно, вследствие чего вызвал недоверие со стороны Абубакирова Р. Р. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абубакирова Р. Р. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ просил прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Зиннуров Р. К. в судебном заседании показал, что <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> г. Туймазы РБ остановил машину. Водитель (Абубакиров Р. Р.) вышел из машины. Когда подошел ближе, от него исходил резкий запах спиртного. Были остановлены понятные. Абубакирову Р. Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «пройти медицинское освидетельствование» он лично написал «не согласен» и расписался.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что весной, точную дату не помнит, около 05.00 час. утра ехал с работы домой. На ул. Мичурина при повороте на площадь его остановили инспектора ДПС, попросили быть понятым при отказе от освидетельствования. Кто-то от чего отказывался, он точно не понял, у него тугоухость второй степени. Очень торопился, поэтому быстро расписался и уехал. Он общался с одним инспектором, а второй был в стороне с кем-то другим. Водителя не помнит. Он инспекторам ДПС доверяет, поэтому расписался и уехал. Раньше никогда в качестве понятого нигде не участвовал.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что ночью <ДАТА5> ехал по своим делам. Его остановили сотрудники ГИБДД, попросили быть понятым. Его попросили расписаться в том, что водитель Абубакиров Р. Р. отказывался от медосвидетельствования. Он подписался и уехал. Водитель был, сидел в машине, точно его не помнит. Там присутствовал еще один понятой.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что <ДАТА5> около 05.00-06.00 час. он ехал в своей машине со своей девушкой, направлялся по ул. Мичурина в сторону пл.Октября. Возле остановки, напротив Галактики увидел толпу. Ему стало интересно, что там происходит. Он остановился, вышел из машины и увидел сотрудника ДПС, услышал его крики в приказном грубом порядке «садись в машину» в адрес Абубакирова <ФИО1>. Ранее с Абубакировым Р.Р. он знаком не был. Он особо не вникал, что там происходит, но понял, что сотрудник ДПС в приказном порядке заставлял Абубакирова Р. Р. сесть в машину, чтобы пройти освидетельствование, а Абубакиров Р. Р. отказывался это сделать, хотел поехать на медицинское освидетельствование. На что сотрудник ДПС сказал, что у него нет времени с ним возиться. Потом все разъехались. Абубакиров Р. Р. попросил присутствующих подойти к нему, чтобы взять номера телефонов, чтобы в дальнейшем мог с ними связаться. Его номер телефона тоже взял.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что в апреле, в ночь с пятницы на субботу, около 05.00-06.00 час. он проезжал по ул. Мичурина и увидел там сотрудников ДПС, остановивших Абубакирова Р. Р. Он знаком с Абубакировым Р. Р., поэтому сам остановился, чтобы узнать, все ли хорошо. Он остановился в тот момент, когда Абубакиров Р. Р. отказывался от освидетельствования и хотел поехать на медицинское освидетельствование. Сотрудник ДПС кричал на Абубакирова Р. Р. иотказался везти его на медицинское освидетельствование, сказал, что у него нет времени с этим возиться. Все это происходило возле остановки, напротив «Галактики».
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующие обстоятельства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ водитель подлежит привлечению к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, установлены в приложении №6 Приказа №308 от 14.07.2003г. (в ред. От 25.08.2010г.) Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке; наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> от водителя Абубакирова Р. Р. исходил запах алкоголя изо рта, установлены нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, в связи с чем ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Алкотектор PRO-100 combi, от которого Абубакиров Р. Р. отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> Абубакирову Р. Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Абубакиров Р. Р. также в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал «не согласен» и засвидетельствовал подписью. Указанное обстоятельство <ФИО7> подтвердил и в судебном заседании.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в том числе:
- показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО6>, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО10>,
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где Абубакиров Р. Р. в присутствии двух понятых от подписей и объяснений отказался,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>,
- письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>,
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО10> от <ДАТА5>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает доказанной вину Абубакирова Р. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, представленный Абубакировым Р. Р. в судебное заседание, не может быть принят судом в качестве доказательства его невиновности, так как в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абубакирова Р. Р., мировой судья в материалах дела не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Абубакирова Р. Р., мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абубакирова <ФИО1> Рашитовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ) в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, ИНН 0275006462, КПП 027501001, счет получателя № 40101810100000010001, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, код БК 18811630020016000140.
Разъяснить Абубакирову Р. Р., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения и в ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ.
Мировой судья подпись Исмагилов Р. М.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
