Постановление от 30 июля 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Дербент                                                                                           30 июля 2014 года                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 23 г. Дербента Нурахмедов И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирзалиевой Розы Талибовны, <ДАТА2> рождения, уроженку селения Трпал <АДРЕС> района Республики Дагестан, гражданку Российской Федерации, проживающую в Республике Дагестан, г.Дербенте, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 6,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                       Согласно протоколу об административном правонарушении Мирзалиева Р.Т. 18 июля 2014 года, в 09 часов 10 минут, в г.Дербенте, на ул. Советской, д. 15, при входе в здание Дербентского городского суда, стала возмущаться, пререкаться и спорить с судебным приставом, не выполняла законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                       Действия Мирзалиевой Р.Т. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
                       Мирзалиева Р.Т. вину свою не признала и пояснила, что 18 июля 2014 года, в 09 часов 00 минут, она явилась в здание Дербентского городского суда по повестке к судье Гаджиеву Д.А., в производстве которого имелось гражданское дело по её иску. По требованию судебного пристава она предъявила паспорт. После проверки по базе данных он потребовал её задержаться. Она, действительно возмутилась тому, что действия судебного пристава повлекли опоздание в судебное заседание. При  этом, она не грубила, какие-либо правила не нарушала. Считает протокол об административном правонарушении незаконным. Просит производство по делу прекратить.
 
                       Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия в действиях Мирзалиевой Р.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
               Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
              Объективная часть правонарушения предполагает неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                       Между тем, материалы дела не только не содержат данных о законности распоряжения судебного пристава, а также не содержат данных, какое именно распоряжение не исполнено Мирзалиевой Р.Т.
 
                       Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Мирзалиевой Р.Т. установленных в суде правил. 
 
                       Свидетель Эскеров Ф.А. пояснил, что он работает специалистом канцелярии Дербентского городского суда по уголовным делам. 18 июля 2014 года, примерно в 09 часов 10 минут, он находился у входа в здание суда возле металлоискателя. В это время в здание суда вошла женщина и подошла к судебному приставу Алиеву Р. для проверки документов. После этого, эта женщина стала возмущаться, говоря: «пропустите меня немедленно и, что она опаздывает».
 
                       Алиев Р.Н., судебный пристав по ОУПДС Дербентского МО УФССП России по РД, пояснил,  что 18 июля 2014 года он нёс дежурство в здании Дербентского городского суда. Примерно в 09 часов 10 минут в здание суда вошла женщина. На его предложение она предъявила паспорт. Им было установлено, что указанная женщина является Мирзалиевой Р.Т. Последняя стала возмущаться, что он своими действиями задерживает её. Она опаздывает в судебное заседание. Он объяснил ей, что его действия входят в его служебные обязанности. Она продолжала возмущаться. Поэтому, он составил в отношении неё протокол об административном правонарушении.     
 
                       Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Мирзалиева Р.Т. исполнила распоряжение судебного пристава о предъявлении паспорта. Возмущение Мирзалиевой Р.Т. о затягивании процесса проверки документов не может быть признано действием, нарушающим установленный в суде порядок.                   
 
                При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Мирзалиевой Р.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч 1, 29.4 ч 2 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л   :
 
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзалиевой Розы Талибовны прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
 
    Мировой судья                                                                                 Нурахмедов И.А.