Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-427/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре Часовских Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ», юридический адрес: г<АДРЕС>, адрес фактического осуществления деятельности<АДРЕС>,
установил:
Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» на основании распоряжения № 163-р от 16 мая 2014 года была назначена внеплановая выездная проверка соблюдения управляющей ООО «Управляющей компании «ПНКБ» обязательных требований по содержанию многоквартирного жилого дома № 8 по Вишневому проезду города Саратова. Проверка была назначена в 12 часов 00 минут 28 мая 2014 года. О данной проверки ООО «Управляющая компания «ПНКБ», в лице директора Бородушкина А.В., былооповещено заказным письмом. Однако для участия в проведении проверки директор ООО «Управляющая компания «ПНКБ» или его законный представитель по адресу проведения проверки не явился.
Орган муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица на основании ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года № 294.
В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания «ПНКБ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Управляющая компания «ПНКБ».
Факт совершения представителем ООО «Управляющая компания «ПНКБ» административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>года (л.д.5);
- сведениями о Юридическом лице (л.д. 7-14);
- почтовой квитанцией (л.д. 15);
- распоряжением № 163-Р от 16.05.2014 года (л.д. 16);
- почтовой квитанцией (л.д. 17);
- уведомлением от 29.05.2014 года (л.д. 18-19);
- почтовой квитанцией (л.д. 20);
- уведомлением от 16.05.2014 года (л.д. 21);
- заявлением от 05.05.2014 года (л.д. 22).
При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину ООО «Управляющая компания «ПНКБ» в его совершении установленными в полном объеме.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия юридического лица ООО «Управляющая компания «ПНКБ» по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации МО «Город Саратов» л/с 04603008730, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области в г. Саратове, ИНН 6450049166, КПП 645001001, БИК 046311001, код дохода 117116900400040000140, ОКПО 55405451, ОГРН 1026402204950, ОКАТО 63401000000, ОКТМО 63701000.
Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
