Постановление от 26 июня 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело №5-427/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                        п. Икша
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    БУЛЫЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на 54 км. А-104 <АДРЕС>,  водитель <ФИО2> внарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «Мазда-3» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО3>  в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> судебном заседании вину признал, суду показал, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на крестинах выпил немного наливки.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО4> исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО4> в совершении указанного правонарушения, помимо признательных показаний, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. <ФИО2> на 54 км. А-104 <АДРЕС> управлял автомашиной «Мазда-3» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, где в объяснении <ФИО2> собственноручно написал «согласен», и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения <ФИО4> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили 1,204 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором <ФИО2> собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,204 мг/л.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>. 
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.   Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены <ФИО4>
 
    Таким образом, суд считает, что действия <ФИО4>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности судом не установлено.
 
           Обстоятельством,  смягчающим ответственность <ФИО4> является признание вины.
 
    Обстоятельст, отягчающих ответственность <ФИО4> мировым судьей не установлено.      
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БУЛЫЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа -   административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить <ФИО4>,  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Разаева
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>