Постановление от 07 июня 2013 года №5-427/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е XX)
 
по делу об административном правонарушении          
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1. ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Витман *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 08-40  часов Витман А.А., находясь в районе  <АДРЕС>, Хабаровского края управлял транспортным средством Тойота «Виста Ардео» гос. рег знак XX перевозил пассажира легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, за что был привлечен к ответственности по ч. 2.1. ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Постановлением ВРИО председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 19.05.2013 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 13.05.2013 г. по 09.08.2013 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
              При рассмотрении  дела мировым судьей Витман А.А.  полностью признал себя виновным.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно  ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Частью 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Согласно  п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи  24 данного Закона.
 
    Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. 
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    При отсутствии разрешения установленного образца, перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, влечет наступление административной ответственности по ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    У Витман А.А. разрешение на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси не имеет. Сомнения, что Витман А.А. при обстоятельствах, изложенных в представленных документах об административном правонарушении, использовал автомобиль для перевозки пассажира на коммерческой основе у мирового судьи отсутствует.
 
    Факт управления Витман А.А. транспортным средством, при отсутствии разрешения установленного образца, перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа   подтверждается пояснениями Витман А.А. данными им в ходе судебного заседания, а также письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении  XX от <ДАТА3>  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    - протоколом досмотра транспортного средства XX от <ДАТА3>; - объяснениями пассажира;- объяснениями Витман А.А.;- карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  указанные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено,  соответственно доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Витман А.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Витман А.А.  мировой судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершенном правонарушении, полное признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность Витман А.А. не установлено.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя. п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ,  установлено, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10, ч. 2.1. ст. 12.3 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Витман *.*1, <ДАТА10> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей .
 
     Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК банка получателя 040813001, р/сч получателя 40101810300000010001, ОКАТО муниципального образования 08409000000, КБК 18811630020016000140 (назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                         Дюжая Е.А.
 
    XX