Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 427/48-13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Поповой ----------------1, ----------------2 ----------------,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Попова М.Г. ----------------3 в ---------------- мин. управляла транспортным средством «----------------» с государственным регистрационным номером ---------------- на ул. ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Попова М.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку Поповой М.Г. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование Поповой М.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARDA - 0703, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ---------------- концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Поповой М.Г.- ---------------- мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем Попова М.Г. была согласен, о чем собственноручно записала: «Согласна» и подписалась.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Поповой М.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ВГ ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 020439, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ГИБДД ----------------2, рапортом полицейского ГЗ МТР БП Якутского ОВО - филиала ФГКУ «УВО МВД по РС (Я)» ----------------3, объяснениями понятых ----------------4, ----------------5, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд усматривает в действии Поповой М.Г. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
При определении размера наказания суд учитывает личность Поповой М.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попову ----------------1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья ----------------6 А.П. Васильева. ----------------7----------------Изготовлено: 29.05.2013