Постановление от 14 июня 2013 года №5-427/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело NNN
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре                                                 
 
       Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., исполняя обязанности  мирового судьи судебного  участка № 54 Комсомольского района Хабаровского  края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Титова ***,  <ДД.ММ.ГГ2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: г<АДРЕС>, работающего  ***, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Титов В.В.  <ДД.ММ.ГГ3> в  14 часов  24 минуты в  п. <АДРЕС>управлял   транспортным средством -  а/м  ***, гос. номер  NNN,  находясь в  состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
       В отношении Титова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Титов В.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что  спиртное употребил накануне вечером, на следующий день в обеденное время сел за руль.
 
    Выслушав Титова В.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Вина Титова В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от  <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому основанием для отстранения Титова В.В. от управления транспортным средством явились  достаточные  основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным  средством, находится в состоянии  опьянения а именно следующие признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение,  не соответствующее обстановке;
 
                - актом 27 АА NNN освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Титова В.В., с результатами освидетельствования Титов В.В. согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте;
 
                - бумажным носителем NNN от <ДД.ММ.ГГ4> с записью результатов исследования 0,403мг/л.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова В.В. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Титова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность Титова В.В., мировой судья не усматривает.
 
       Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Титова В.В. от административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья                                
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Титова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение NNN на имя Титова ***направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Комсомольский районныйсуд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54  Комсомольского района Хабаровского края.
 
 
                Мировой судья                    подпись                     Е.Г. Плотникова               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать