Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Решение по административному делу
Дело №427/5.61 ч.1-13 АК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июня 2013 года г.Чита
Мировой судья 2 судебного участка Центрального района г. Читы Феденева О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Чихичина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Читы, Читинской области, зарегистрированного в г.Чите, <АДРЕС>, проживающего в г.Чите, <АДРЕС>,<АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В отношении Чихичина <ФИО> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2013, заместителем прокурора Центрального района г.Читы о том, что 10.04.2013 около 07.00 час. Чихичин <ФИО> находясь в помещении магазина «Привоз», расположенного в г.Чите, ул.Шилова,29, обращаясь к Правиловой <ФИО>, Поповой <ФИО>, высказал оскорбление, произнеся фразу «овца», произнеся нецензурную брань, унизив их честь и достоинство.
В соответствии со ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Таким образом, в действиях Чихичина <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Гениатуллин А.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Чихичина <ФИО> и просил суд привлечь Чихичина <ФИО>. к административной ответственности по данной статье КОАП РФ.
Чихичин <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен согласно распечатке отслеживаний почтовой корреспонденции.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, выслушав заключение помощника прокурора Центрального района г.Читы Гениатуллина А.А., мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч.1. ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Чихичина <ФИО>. подтверждается заявлением Поповой <ФИО> объяснениями Чихичина <ФИО>., Правиловой <ФИО> Поповой <ФИО> имеющимися в материалах дела.
В силу ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с ч.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в ч.2 ст.10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Согласно ч.3 ст.29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Вместе с тем, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию человека, что означает резко отрицательную обобщенную оценку личности другого человека, которая ставит его в унизительное положение и дискредитирует в глазах окружающих. Неприличная форма выражения оценки понимается как явно противоречащий нормам нравственности и общепринятым правилам социального поведения, откровенно циничный, унизительный способ обращения с человеком. В частности, неприличная форма может заключаться в нецензурных выражениях, также необходимо учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим.
Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Анализируя приведенные нормы, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Чихичина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При избрании вида и меры наказания Чихичину <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения,, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Чихичина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края, л/с 04911866140)
ИНН 7536090055
КПП 753601001
р/с 40101810200000010001
БИК 047601001
ОКАТО 76401000000
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
КБК 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2.
Мировой судья:_____________________
Копия верна, мировой судья О.В.Феденева
