Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года<АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения . уроженца <АДРЕС> , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> было вынесено постановление- квитанция 63 КК <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 руб.по ст. 12.2 ч.1КоАП РФ, однако в ходе проверки установлено, что данный штраф не оплачен.
<ДАТА4> инспектором ДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Правонарушитель <ФИО3>в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем вделе имеется копия почтового реестра,то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>.не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по ст. 12. 2 ч.1 КоАП РФ и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комаровских <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района
<АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : <ФИО1>