Постановление от 05 июня 2013 года №5-427/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-427/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 06 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Руссу Дмитрия Филатовича, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 мая 2013 года в 11 час. 50 мин. Руссу Д.Ф., в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21095,транзит <АДРЕС>,  принадлежащем ему же,  в п. Ильино Западнодвинского района Тверской области на улице Советская, д.10. Изложенные факты подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 69 ПК №015593 об административном правонарушении в отношении Руссу Д.Ф. от 06.05.2013 года, в котором указаны обстоятельства совершения Руссу Д.Ф. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Руссу Д.Ф. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ (л.д. 1);
 
    - протоколом 69 АО № 210392 об отстранении от управления транспортным средством Руссу Д.Ф. от 06.05.2013 года (л.д. 2); - бумажным носителем результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М №3964, поверен 26.02.2013 г., в соответствии с которым у Руссу Д.Ф. в выдыхаемом им 06.05.2013 г. в 12 час. 18 мин. воздухе содержание алкоголя составляет 0,560 мг/л. (л.д. 3);
 
    - актом  освидетельствования  на состояние опьянения 69 АУ №040077 от 06.05.2013 г., из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось сотрудником полиции в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования у Руссу Д.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,560 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная запись Руссу Д.Ф. о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен(л.д. 4);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Хохлова А.П. об обстоятельствахвыявленного им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7);
 
     - объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2>,  оглашенными в судебном заседании (л.д. 5,6);
 
    - справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» В.В.Кирюхина, согласно которой Руссу Д.Ф. водительского удостоверения не имеет (л.д. 14). В судебном заседании Руссу Д.Ф. свою вину признал полностью, и показал, что права управления не имеет. В соответствии с п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Выслушав объяснения Руссу Д.Ф., исследовав представленные материалыадминистративного дела, мировой судья  считает, что при данных обстоятельствах действия  его правильно квалифицированы  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права  управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
                Руссу Д.Ф. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышеннойопасности, не  работает, на иждивении никого не имеет, препятствий к назначению  наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  в судебном заседании не выявлено.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Руссу Д.Ф. в содеянном, совершение правонарушения данного вида впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руссу Д.Ф.,не установлено.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Руссу Дмитрия Филатовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбывания наказания Руссу Д.Ф.исчислять с момента фактического задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинском районном суде Тверской области  суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления.
 
 
 
                          Мировой судья                                                                                  Е.Л. Антонова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать