Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-427/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-427/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Мамаева Д В
У С Т А Н О В И Л:
Мамаев Д.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08.05.2013, в период времени с 08 час. до 17 час., Мамаев Д.В. не явился на регистрацию к инспектору АН ОУУП и ПРН в МО МВД России «Осташковский», по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 17.11.2011 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и утвержденного на основании данного решения суда графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский» 13.12.2011, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мамаев Д.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 08.05.2013 не явился регистрацию к инспектору АН ОУУП и ПРН в МО МВД России «Осташковский», по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., без уважительной причины. Исследовав материалы дела, выслушав Мамаева Д.В., мировой судья считает, что вина Мамаева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Мамаевым Д.В. административного правонарушения (л.д. 2); -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 17.11.2011, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мамаева Д.В. установлен административный надзор на срок до 15.04.2017 и установлены административные ограничения, в т.ч. в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8);
-копией предупреждения вынесенного поднадзорному Мамаеву Д.В. (л.д. 5); -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский» 13.12.2011, (л.д. 6), из которого следует, что Мамаеву Д.В. в соответствии с решением Осташковского городского суда Тверской области от 17.11.2011 установлена вторая среда каждого месяца с 08 час. до 17 час. для явки на регистрацию в МО МВД России «Осташковский»; -копией регистрационного листа Мамаева Д.В. (л.д. 3), из которого следует, что 08.05.2013 Мамаев Д.В. на регистрацию в МО МВД России «Осташковский» не явился; -рапортом инспектора по АН МО МВД России «Осташковский» В.А. Максимова от 09.05.2013 (л.д. 4), из которого следует, что Мамаев Д.В. 08.05.2013 не явился для регистрации в МО МВД России «Осташковский»; -сведениями о личности Мамаевой Н.В. (л.д. 11-12), из которых следует, что Мамаев Д.В. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
Давая юридическую оценку действиям Мамаева Д.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Мамаев Д.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Мамаев Д.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает. Смягчающим обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Мамаева Д.В. в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Мамаевым Д.В. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 11-12).
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Мамаев Д.В. имеет противопоказания для содержания в ИВС (л.д. 10), мировой судья считает необходимым в целях его исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить Мамаеву Д.В. административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамаева Д В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка042809001, ОКАТО 28245000000 КБК 18811690050056000140, основание: административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Предупредить Мамаева Д.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Беляевская
Согласовано 31.05.2013 года
Мировой судья И.Н.<ФИО1>