Постановление от 24 июля 2013 года №5-427/2013

Дело № 5–427/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        24 июля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Солодухина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> В, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился начальник филиала по КАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о привлечении к административной ответственности Солодухина А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Солодухин А.А. участия не принимал, извещенный по месту регистрации.
 
    К пояснил, что Солодухин повредил контрольный браслет, что потребовало его замены.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Солодухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, так как протокол об административном правонарушении отвечает всем требованиям закона, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области допущено не было, приговором Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, актом повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Солодухина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника филиала по КАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
 
    Из материалов дела следует, что гражданин Солодухин А.А. поставлен на учет в филиал по КАО г. Омска на основании обвинительного приговора Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он приговорен по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 60 УИК РФ и постановлением начальника филиала по КАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля» на осужденного установлен электронный браслет и по месту жительства осужденного установлено стационарное контрольное устройство (СКУ). При этом осужденному разъяснялся порядок обращения с оборудованием контроля и надзора, а также разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за переданное оборудование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов осужденный Солодухин А.А., находясь на территории <данные изъяты>», повредил ремешок электронного браслета, что потребовало его замену.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Солодухин А.А., явившись в УИИ по вызову в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-20 часов он находился в <данные изъяты>», где занимался заливкой фундамента, в процессе чего по неосторожности зацепился электронным браслетом за металлическую арматуру и повредил ремешок электронного браслета. Умысла на повреждение браслета не имел.
 
    Факт воспрепятствования Солодухиным А.А. выполнению служебных обязанностей сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен на основе имеющихся материалов дела.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов осужденный Солодухин А.А. повредил ремешок электронного браслета, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам УИИ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Солодухина А.А., судом не усмотрено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Солодухина А.А.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Солодухина А.А. необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Солодухина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> В, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с зачислением на расчетный счет: 40101810100000010000, получатель УФК по Омской области («УФСИН России по Омской области»), л/с 04521309080, ИНН 5502028626, КПП 550301001, ОКАТО 52401000000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 320 1 16 90010 016 000 140.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 20.08.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий