Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/14
Дело № 5-427/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 06 июня 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой АС
а также лица привлекаемого к административной ответственности Жигулев АМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Жигулев АМ, 17.08.1989года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>-<адрес> мкр.7 <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника ОМВД России по <адрес> поступил материал в отношении Жигулев АМ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> КВМ был составлен административный протокол в отношении Жигулев АМ по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, в мкр. № около СОШ № <адрес>, гражданин Жигулев АМ в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная). Жигулев АМ было предложено назвать свои установочные данные, на что он ответил отказом грубой форме, на просьбы присесть в патрульную машину также отказал в грубой форме, пытался скрыться, тем самым оказал, неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, чем нарушил требование ч.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» а также для предотвращения противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В вязи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и он усажен в патрульный автомобиль.
В качестве доказательства представлены, протокол об административном правонарушении, рапорта, объяснения ОРС протокол медицинского освидетельствования, которым состояние алкогольного опьянения в отношении Жигулев АМ установлена, справка о том, что у Жигулев АМ задолженностей нет, копия водительского удостоверения, протокол о доставлении лица, совершившего административное, протокол об административном задержании.
Жигулев АМ в судебном заседании виновным себя признал, раскаивается и просил суд назначить наказание в виде штрафа и не лишать его свободы.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, в мкр. № около СОШ № <адрес>, гражданин Жигулев АМ в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная). Жигулев АМ было предложено назвать свои установочные данные, на что он ответил отказом грубой форме, на просьбы присесть в патрульную машину также отказал в грубой форме, пытался скрыться, тем самым оказал, неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, чем нарушил требование ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» а также для предотвращения противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В вязи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и он усажен в патрульный автомобиль.
Согласно представленного рапорта, в действиях Жигулев АМ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Объяснения свидетеля по делу ОРС суд находит правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Жигулев АМ доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жигулев АМ суд считает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жигулев АМ, судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Жигулев АМ, его личность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жигулев АМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которое предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья Каблахов Р.Д.
