Решение от 04 июня 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5- 426/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., с участием законного представителя юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, Вилюйского района РС (Я), ул. <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении юридического лица - администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я), находящегося в с. <АДРЕС>, Вилюйского района РС (Я), ул. <АДРЕС>, по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица - администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) 05.05.2014г. специалистом - экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по РС (Я) Голотвиной И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2014г. Управление Роскомнадзора по РС (Я) направило письмо с запросом об исполнении требований ФЗ «О персональных данных» в адрес администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) с указанием срока представления ответа на запрос в течении 30 дней с даты получения запроса. Запрос получен администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) 07 марта 2014г., но юридическое лицо не предоставила ответ на запрос в требуемый срок. Руководитель Управления Роскомнадзор по РС (Я) Никитин А.В. направил ходатайство о рассмотрении административного материала в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) без участия представителя Управления Роскомнадзор по РС (Я). Представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новиков <ФИО>. объяснил, что письмо направленное 20 февраля 2014г., получено главным бухгалтером, но указанное письмо потерялось, потому в отношении нее приняты меры дисциплинарного воздействия, в связи с этим ответ на запрос направили с опозданием 05 мая 2014г., вину признают, ранее к административной ответственности не привлекались, просит смягчить административное наказание. Заслушав представителя юридического лица, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Письмо Управления Роскомнадзора по РС (Я) о предоставлении сведений, требуемых ФЗ «О персональных данных» получено администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07 марта 2014г., с даты получения письма, требуемые сведения в течении 30 дней не направлены, предоставление сведений предусмотрено ч.3 ст.22 ФЗ «О персональных данных» и необходимо для обработки персональных данных, то есть в действиях юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я), имеется состав административного правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ. Административное правонарушение полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014г., запросом руководителя Управления Роскомнадзора по РС (Я) А.В. Никитина от 19.02.2014г., уведомлением о получении запроса от 07.03.2014г., другими материалами дела, изученными в судебном заседании и оцененными судьей в соответствии ст.26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомневаться в недостоверности указанных доказательств нет оснований. Вина юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) правильно квалифицирована по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление сведений в Управление Роскомнадзора по РС (Я), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность является то, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) признает вину в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено. Также суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. С учетом указанных обстоятельств суд назначает административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Привлечь юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вилюйского улуса (района) РС (Я) к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Вилюйский районный суд. Мировой судья п.п. Е.М. Николаева Копия верна: мировой судья Е.М.Николаева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать