Решение от 25 ноября 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 25 ноября 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-426/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 ноября 2014г.                                                                                                                      с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Лебедевой М. Р., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <АДРЕС> района ЯАССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МОБУ «<АДРЕС>»,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,
 
    с участием - прокурора Чурапчинского района РС(Я) Ядреева И.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению прокурора Чурапчинского района РС(Я) от <ДАТА3>, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) была проведена проверка  законодательства в сфере административных правонарушений.
 
    В результате проверки установлено, что  Лебедевой М.Р. на праве собственности принадлежит жилой дом на земельном участке по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, 4.
 
    В <ДАТА>. Лебедева М.Р. вышеуказанный жилой дом передала в наем Неустроеву П.П. При этом, письменный договор найма не заключила.
 
    <ДАТА4> Лебедева М.Р. в связи с тем, что Неустроев П.П. не вносил плату за наем жилого помещения, потребовала у него освободить жилой дом.
 
    Так, <ДАТА5> в период времени с <НОМЕР>. Лебедева М.Р., находясь по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> умышленно, вопреки установленному порядку произвела выселение из жилого дома Неустроева П.П. без судебного решения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лебедева М.Р. отсутствует. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании прокурор Чурапчинского района РС(Я) Ядреев И.В. просит признать Лебедеву М.Р.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав прокурора Чурапчинского района РС(Я) Ядреева И.В.,  приходит к следующему:  в соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.Р., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
 
    С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  Лебедева М.Р. была ознакомлена.
 
    Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ,  ей были разъяснены.  Копию постановления получила <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в самовольном осуществлении  лицом своего действительного или предполагаемого права.
 
    Субъективной стороной правонарушения является умысел.
 
    Выселение из жилого помещения, согласно ст.688 Гражданского Кодекса РФ, производится только на основании решения суда и в порядке  ст.107 Федерального закона от 02.10.2007г. № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве». 
 
    Право собственности Лебедевой М.Р. на жилое помещение по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> подтверждается техническим паспортом от <ДАТА7>, выданным МИО РС(Я) ГУП «РЦТУ и ТИ» <АДРЕС> филиал.
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается письменными объяснениями  Лебедевой М.Р. от <ДАТА3> и <ДАТА8>, заявлением Неустроева П.П. в Прокуратуру Чурапчинского района РС(Я), объяснением Неустроевой П.Н. от <ДАТА9>, объяснением Захарова В.А. от <ДАТА10>, объяснением Неустроева П.П. от <ДАТА11> 
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях Лебедевой М.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедеву М. Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 В.П. Дмитриева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать