Решение от 16 мая 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело № 5- 426 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Михайловское                                                                               16 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,
 
               рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Барабошкиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> помощником прокурора <АДРЕС> района Шаранюк И.В. с участием заместителя начальника КГБУ «Управление ветеринарии по Михайловскому району» <ФИО2> проведена проверка соблюдения законодательства о фармацевтической деятельности в помещении аптеки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по <АДРЕС>.
 
             В ходе проведенной проверки было установлено, что в аптеке ООО «Камелия» фармацевт Барабошкина М.В. занимается реализацией лекарственных средств для животных в отсутствие лицензии на фармацевтическую деятельность, осуществляемой в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, на момент проверки в витрине помещения аптеки, хранился лекарственный препарат для животных - Нитокс 200 стоимостью 225 руб. для розничной торговли.
 
      Тем самым Барабошкина М.В. совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
               В судебное заседание Барабошкина М.В. не явилась о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, телефонограмма в деле имеется, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Барабошкиной М.В.  
 
               Суд, исследовав  материалы  дела, пришел к выводу, что вина Барабошкиной М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, л.д. 1-4;
 
    - объяснением Барабошкиной М.В., л.д. 5;
 
    - копией трудового договора от <ДАТА4>, л.д. 6-8;
 
    - кадровым приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> о принятии на работу в ООО «Камелия» фармацевта <ФИО3>, л.д. 9;
 
    - уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 10-16;
 
    - актом проведения проверки от <ДАТА3>, л.д. 18;
 
    - объяснением директора ООО «Камелия» <ФИО4>, л.д. 19;
 
    - лицензией ООО «Камелия» на осуществление фармацевтической деятельности, л.д. 20-21.
 
    Поскольку фармацевт Барабошкина М.В. не обладает полномочиями и статусом должностного лица, указанным в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Барабошкина М.В. подлежит ответственности как физическое лицо.
 
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Барабошкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
 
             Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:
 
    КБК: <НОМЕР>
 
    УФК по Алтайскому краю (Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <АДРЕС> района)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО - <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа: <НОМЕР>
 
             Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
             Мировой судья Е.В. Климова
 
 
             Копия верна:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать