Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Толбазы 16 июня 2014 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Абдулова И.Я., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Толбазы, ул. Химиков д.3, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело № 5 - 426/2014 вотношении гражданина Карпова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Привлекаемому административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Карпов<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, за оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Карпов<ФИО> на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем марки <НОМЕР>оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся а именно допустил наезд на автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий Васильеву <ФИО3>, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Карпов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП признал.
Суд, выслушав привлекаемого, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, предусматривает административную ответственность в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства
(с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Карпов <ФИО> оставляя место ДТП, действовал умышленно, так как осознавал и заведомо знал, что оставляет место ДТП, участником которого он является, и желал совершить эти действия. Кроме того, оставляя место ДТП, Карпов <ФИО> знал, что действует в нарушение Правил дорожного движения (п. 2.5 ПДД), т.е. сознательно игнорировал возложенную на него обязанность Правилами.
Обстоятельства дела, помимо показаний привлекаемого объективно подтверждаются: материалами данного дела которые исследованы и оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к выводу, что вина Карпова <ФИО> - установлена, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, судом установлено, что Карпов <ФИО> управляя транспортным средством марки автомобилем <НОМЕР>совершил дорожно - транспортное происшествие и оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признал, раскаяние привлекаемого в содеянном, отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП., судом не установлено, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
В силу ч.2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Карпов <ФИО> совершеннолетний, военнослужащим, инвалидом 1 или 2группы, сотрудником органов внутренних дел и других учреждений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая то обстоятельство, что Карпов <ФИО> имеет водительское удостоверение, не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административных арест, препятствий для назначения ему наказания в виде административного ареста не имеется, суд считает необходимым назначить Карпову <ФИО> наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я
