Решение от 08 сентября 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич                                                                  08 сентября 2014года.Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного  района Кировской области Пырегова Л.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
              ГОЛОХВАСТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрирован  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН №263594 от  06.09.2014 года  Голохвастов 06.09.2014г. в 19 час.20 мин. на ул. <АДРЕС>  совершил нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Голохвастову М.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Голохвастов М.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что ехал к своей девушке, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами у него не имеется. Каких-либо ходатайств Голохвастов М.В. в судебном заседании не заявил.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствам
 
    Как усматривается из материалов дела Голохвастов М.В. 06.09.2014г.  в 19 час. 20 мин. у доме <АДРЕС> Кировской области совершил нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 866827 от06.09.2014 г<ДАТА> Голохвастов М.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные признаки опьянения  - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем  свидетельствуют их подписи.
 
    Факт нахождения Голохвастова М.В. в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 054328 от 06.09.2014г., согласно которому у Голохвастова М.В. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,870 мг/л., исследование проведено  с применением технического средства измерения  АКПЭ-01М № 4027, поверен от 23.12.2013 г., к акту приложен бумажный носитель, в акте имеется  запись, сделанная собственноручно Голохвастовым М.В. «согласен», его подписи. Акт и  бумажный носитель так же подписаны двумя понятыми.
 
    Факт правонарушения также подтверждается признательными показаниями самого Голохвастова М.В., данными в судебном заседании,  рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2014 г.,  информацией  ГИБДД УМВД по Кировской области об отсутствии  выданного Голохвастову М.В.водительского удостоверения.
 
    Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Голохвастова М.В.были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы и акт медицинского освидетельствования логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом, каких-либо замечаний по оформлению акта, либо об отсутствии понятых Голохвастов в указанных процессуальных документах не сделал. Оснований сомневаться в составлении указанных документов с нарушением требований КоАП РФ, у суда не имеется.
 
    Действия Голохвастова М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством  учитывается признание Голохвастовым М.В. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, а также препятствующих отбыванию Голохвастову М.В. наказания в виде административного ареста в материалах дела не имеется и суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГОЛОХВАСТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
             Срок наказания  исчислять с 20 час. 50 мин. с 06.09.2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья            подпись                                 Л.В. Пырегова
 
 
    Копия верна, мировой судья -                                    Л.В. Пырегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать