Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-426/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по протоколу МА №1148911, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
25 июля 2014 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в гаражном боксе <НОМЕР> ГСК «Приовражье», Дзюба Д.В. осуществлял прием лома цветного и черного металла без специального разрешения (лицензии), нарушив постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов», чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно Положению о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденному постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: а) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов; б) заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.
В соответствии с п. 34 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <ДАТА5> лицензированию подлежит деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.
Судебное заседание по делу назначалось на <ДАТА6>, <ДАТА7> Дзюба Д.В. извещался путем направления извещения по почте по указанному в протоколе адресу, однако извещения были возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Дзюба Д.В. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако от получения извещения уклонился, то есть сам не пожелал быть надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Указанные действия суд расценил как злоупотребление правом с целью уклонения от ответственности за совершение правонарушения и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Дзюба Д.В.
Факт совершения Дзюба Д.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 4);
- объяснениями <ФИО2> и Дзюба Д.В. (л.д.5,6);
- фотофиксацией (л.д.7).
На основании изложенного, мировой судья считает вину Дзюба Д.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Дзюба Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи, с чем содеянное Дзюба Д.В. необходимо квалифицировать по указанной норме, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Дзюба Д.В. административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: <НОМЕР>.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Дзюба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
