Постановление от 09 июня 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   Дело № 5-426/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        09 июня 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
           Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский районРеспублики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  гражданина Мусина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Гражданин Мусин Д.Д. привлекается  к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 12 час. 33 мин. на  <АДРЕС>, Мусин Д.Д., управляя автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.
 
        На судебном заседании гр. Мусин Д.Д. вину признал,  заявлений и ходатайств не поступало.
 
       Совершение Мусиным Д.Д правонарушения по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ  подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Мусин Д.Д. не предоставил преимущества ТС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2>
 
    Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством, логичен, согласуется с материалами дела.
 
    Статья 12.17. ч.2 КАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданина Мусина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2  КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФКпо РБ  (МВД по РБ)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа
 
    БИК:048073001
 
    ИНН:0275006462
 
    КПП: 027501001
 
    КБК:188 1 16 30020 01 6000 140  
 
    ОКТМО:80701000
 
      Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
           Протокол 02 АР  <НОМЕР>  от 14.05.2014г.
 
    Копию постановления направить  Мусину Д.Д., ОБ ДПСГИБДД МВД по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                  Шаймиев А.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать