Постановление от 23 июля 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-426/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           г. Орлов Кировской области                     23 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, д. 20, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трушкова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 559562 от 06.06.2014 г., составленному ДРДЗ УМВД России по г. Кирову <ФИО1>, Трушков В.П., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Кирову № 398 от 27.01.2014 г., которое вступило в законную силу 26.02.2014 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Трушков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном нарушении, направленное в его адрес заказное письме возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает Трушкова В.П. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.        
 
    Виновность Трушкова В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №559562 от 06.06.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - копией постановления  по делу об административном правонарушении № 398 от 27.01.2014 г. начальника УМВД России по городу Кирову<ФИО2>, согласно которого Трушков В.П.  признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное  наказание в  виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - справкой инспектора ОИАЗ УМВД по г. Кирову <ФИО3> от 10.06.2014 г., согласно которой Трушков В.П. не уплатил штраф в размере 500 руб. по постановлению № 398 от 27.01.2014.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление от 27.01.2014 г. вступило в законную силу 26.02.2014 г. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 29.04.2014 г.
 
           Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Трушкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Трушкову В.П. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Трушкова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
       УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660, КПП - 434501001; № счета 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кировской области БИК 043304001, ОКТМО33701000, КБК - 18811643000016000140.
 
           Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.Мировой судья                                                   И.И. Шамов
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать