Постановление от 04 августа 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу
Дело  5-132-426/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,
 
    с участием, лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балалаева М.М.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 июля 2014 года,в отношении Балалаева М.М., родившегося  <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Балалаев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
            26 июня 2014 года в 01 час. 10 мин. водитель Балалаев М.М. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  следовал по <АДРЕС>с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив при этом п.2.3.2 ПДД РФ. Действия Балалаева М.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Балалаев М.М. вину признал, с протоколом согласился. Факт совершения административного правонарушения Балалаевым М.М. его винаподтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>   от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);
 
        - протоколом 34 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Балалаев М.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.3);
 
    - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> о  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно, которому  освидетельствование Балалаева М.М. на состояние алкогольного опьянение не проводилось (л.д. 4);
 
    - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления Балалаева М.М. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изорта, поведение не соответствующие обстановке) послужил  отказ Балалаева М.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
 
    - протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании  транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением  Балалаева М.М. было задержано (л.д.6);
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.    
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Балалаева М.М. в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балалаева М.М. является признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балалаева М.М. является совершение однородного правонарушения, поскольку в 2014 году привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
              При определении размера  наказания   Балалаеву М.М. мировой судья учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Балалаеву М.М. наказание, предусмотренное санкцией    ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде  административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Балалаева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административномунаказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/сч 401 018 103 0000 001 0003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, Код ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 18811630020016000140, КПП 343801001 адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск ул. Гора Восточная д.5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Улуснова М.М. Постановление не вступило в законную силу.