Постановление от 02 июля 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                         дело № 5-426/2014 р.п. Голышманово, Тюменская область 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 3 ст. 12.27  КоАП РФ в отношении:
 
    Смольникова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
Установил:
 
           Согласно протокола об административном правонарушении  Смольников Р.В. 04.06.2014 года в 17-10 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на улице Береговой у дома № 7 в д. Михайловка Голышмановского района Тюменской области,управляя  транспортным средством автомобилем ЛИФАН  г/н  <НОМЕР>,    нарушил п. 2.7 ПДД РФ, не выполнил  требования   Правил дорожного движения о  запрещении  водителю  употреблять  алкогольные  напитки   после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
        В судебное заседание Смольников Р.В. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Смольникова Р.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом 72 АР № 752305 об административном правонарушении от 05.06.2014 г., сообщением о ДТП от 04.06.2014 года зарегистрированным за №1951; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2014 г.; схемой места ДТП от 04.06.2014 года. сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 04.06.2014 года;
 
    письменными  объяснениями  <ФИО2>  от  04.06.2014 года;
 
    письменными  объяснениями  <ФИО3> от  04.06.2014 года; протоколом 72 АН № 261843 о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2014 г.; актом № 180 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05.06.2014 г., согласно которого Смольников Р.В., на момент освидетельствования, находился в состоянии опьянения; списком нарушений из базы ГИБДД АИПС «Административная практика» на имя Смольникова Р.В. От 05.06.2014 года; Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Смольникова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании судом достоверно установлено, что 04.06.2014 года Смольников Р.В. после оставления им места ДТП к которому он был причастен не выполнил требования ПДД и употребил алкогольные напитки, данные выводы суд основывает на представленных и изученных в судебном заседании доказательствах. Суд считает, что участники дорожного движения должны действовать при управлении транспортными средствами с той долей внимательности и осмотрительности, которая позволяла бы им не создавать помех для движения и не причинять вреда. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что Смольников Р.В. совершилправонарушение в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих,  либо  отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
 
      На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.3,  23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Смольникова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в  размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Смольникову Р.В. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский") ИНН: 7214008994, КПП: 722001001, р/с: 40101810300000010005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК: 047102001, ОКТМО 716 184 16, КБК: 188 116 300 200 16000 140, наименование платежа административный штраф. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов. Разъяснить Смольникову Р.В. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать