Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:01 часов Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный законом срок, в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, информацию об открытии счета в банке или иной кредитной организации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.
Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещался заказным письмом с уведомлением, как по месту жительства, так и по месту нахождения организации, однако корреспонденцию суда не получил. Порядок вручения почтового отправления, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, соблюден. Указанное свидетельствует о том, что Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не принял участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела.
Вина Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА7> в 00:01 часов Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный законом срок, в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, информацию об открытии счета в банке;
- протокол приема документов из ФЦОД от <ДАТА8> об открытии <ДАТА9> расчетного счета (<НОМЕР>) юридическим лицом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Уральском банке Сбербанка России, отделение <НОМЕР> Сбербанка России;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10>, согласно которой ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом. Дата постановки на учет в налоговом органе - <ДАТА11> Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директором, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Согласно ч. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Судом установлено, что <ДАТА9> юридическим лицом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в в Уральском банке Сбербанка России, отделение <НОМЕР> Сбербанка России открыт счет <НОМЕР>, в связи, с чем сообщение об открытии счета должно было быть представлено в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА12>
Однако, сведения об открытии счета директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.
Действия Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицируются судом по ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области страхования, личность виновного, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает возможным назначить Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья - Е.В. Серебренникова
