Постановление от 08 июля 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-***/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    08 июля 2014 года.                                                   с. Мраково, ул.Буркина, д.48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., рассмотрев административное дело в отношении Вагапова В. З., *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ****,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 мая 2014 года в 15 час. 50 мин. на ул.М***3 г.С*** РБ Вагапов В.З. управлял автомобилем и в нарушение пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.), не предоставилпреимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    08.07.2014г. Вагапов В.З. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется СМС уведомление направленное на основании расписки Вагапова В.З. на его номер мобильного телефона и доставленное 24.06.2014г. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Вагапов В.З. сведений об уважительной причине неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Вагапова В.З.  
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Вагапова В.З.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении **** от 25.05.2014г., согласно которому 25 мая 2014 года в 15 час. 50 мин. на ул.М*** 3 г.С*** РБ Вагапов В.З. управляя автомобилем не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом; письменными объяснениями Вагапова В.З. в протоколе об административном правонарушении «управляя автомобилем не заметил автомашину скорой помощи».
 
    Вина Вагапова В.З. доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.3.2 ПДД РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вагапова В. З. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                               подпись                          Мазитова К.Г.
 
    Согласовано. Мировой судья:                                                Мазитова К.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать