Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
Постановление
19 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пивоваренко А.В., с участием Крутякова Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Крутякова Ю С привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
19 июля 2014 года в 02 часа 25 минут в г. Энгельсе <АДРЕС> области у дома <НОМЕР>Крутяков Ю.С. управлял автомашиной ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
Крутяков Ю.С. в судебном заседании вину признал полностью.
Выслушав Крутякова Ю.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Крутякова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признаний, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 471228 от 19 июля 2014 года;
- протоколом 64 ОТ 097950 от 19 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Крутякова Ю.С., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- чеком алкотестера от 19 июля 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Крутяковым Ю.С. воздухе в количестве 0,35 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 065749 от 19 июля 2014 года, из которого усматривается, что исследование Крутякову Ю.С. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства ALCOTEST 6810, показания которого составили 0,35 мг/л, с результатами освидетельствования Крутяков Ю.С. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись;
- протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> от 19 июля 2014 года о задержании транспортного средства ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак С 578 НН у Крутякова Ю.С. за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;
- протокол <НОМЕР> от 19 июля 2014 года об административном задержании Крутякова Ю.С.;
- рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» лейтенанта полиции <ФИО1> ;
- справкой <НОМЕР> от 19 июля 2014 года за подписью инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <АДРЕС> области, согласно которой Крутяков Ю.С., <ДАТА3> рождения водительское удостоверение не получал.
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Крутякова Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Крутякова Ю.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Из представленных материалов усматривается, что Крутяков Ю.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Крутяков Ю.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Крутякова Ю С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 11 часов 40 минут 19 июля 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 25 минут до 10 часов 40 минут 19 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.<ФИО2>
