Постановление от 25 июля 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-426/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Мглин 25 июля 2014 года.Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения, Хрипакова В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Хрипакова В.Н., <ДАТА> рождения, уроженца д<АДРЕС> области, проживающего без регистрации в с. <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>, постоянного источника дохода не имеющего, подвергнутого наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хрипаков В.Н., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в сумме 2000 рублей, назначенный постановлением №573 от 17.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно в срок до 27.05.2014 года,  в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Хрипаков В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, пояснил, что для уплаты штрафа он не имеет средств. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрипакова В.Н., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Хрипакова В.Н<ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждена собранными по  делу и исследованными доказательствами.
 
    Факт неуплаты Хрипаковым В.Н. штрафа в установленный законом срок наряду с его объяснениями, подтверждается:
 
    - протоколом №1331/З0078265 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным 17.06.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Хрипакова В.Н., содержащим сведения о месте и времени совершения правонарушения (л.д.5);
 
    -  копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, №573 от 17.03.2014 года, в соответствии с которым Хрипаков В.Н. года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, вступившим в законную силу 27.03.2014 года, с собственноручной распиской последнего о получении копии постановления, с отметкойуполномоченного должностного лица о том, что штраф до настоящего времени не уплачен(л.д.6);
 
    - копией сопроводительного письма о направлении постановления №573 от 17.03.2014 года для принудительного исполнения в службу судебных приставов (л.д.6).
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хрипакова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФоб административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Хрипаковым В.Н. правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Совершенное Хрипаковым В.Н. правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность Хрипакова В.Н. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Хрипаков В.Н. постоянного источника дохода не имеет. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Хрипакову В.Н.наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Хрипакову В.Н. наказанияв виде обязательных работ, по делу не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хрипакова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток  со  дня  получения  или вручения  копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                      В.И. Клименко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать