Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-426/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года город СаратовМировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В., с участием Ткаченко Н.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ткаченко Николая Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении 27 февраля 2014 года Ткаченко Н.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Копию указанного постановления Ткаченко Н.Ю. получил 20 марта 2014 года, оно обжаловано не было и вступило в законную силу 1 апреля 2014 года. Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Ткаченко Н.Ю. не заявлял, в установленный законом срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
В судебном заседании Ткаченко Н.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не оплатил штраф, наложенный на него постановлением от 27 февраля 2014 года, поскольку он не является директором ЗАО «Радон и К» об указанной организации ему ничего не известно. Вместе с тем указанное постановление он не обжаловал.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, не уплатив сумму штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, Ткаченко Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ.
Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, копией постановления от 27 февраля 2014 года, реестром исходящей корреспонденции, сведениями с сайта Почта России, согласно которым постановление от 27 февраля 2014 года вручено Ткаченко Н.Ю. 20 марта 2014 года.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом.
Довод Ткаченко Н.Ю. о том, что он не является директором ЗАО «Радон и К» фактически сводится к несогласию с постановлением от 27 февраля 2014 года. Вместе с тем указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. А потому довод Ткаченко Н.Ю. не может быть признан судом состоятельным.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий Ткаченко Н.Ю., не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении виновного малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ткаченко Н.Ю. административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Ткаченко Николая Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему 20 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова.Мировой судья Ю.В. Ульянов
