Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Абаза <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах г. Абаза Абабкова Т.Н., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении
Итеева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Итеев А.Н. <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, т.е. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и его действия квалифицированы по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Итеев А.Н. в зал судебного заседания не явился, хотя извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие Итеева А.Н.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Итеевым А.Н. правонарушения, а также его вина подтверждены, представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Итеев А.Н. <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Итеев А.Н. отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> подтверждается, что проведенным освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Итеева А.Н. С результатами освидетельствования Итеев А.Н. не согласился в присутствии двух понятых .
В чеке алкотестера, приложенного к акту освидетельствования, зафиксированы показания прибора, которым был освидетельствован Итеев А.Н. - 0,57 мг/л.
На основании протокола от <ДАТА3> Итеев А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование.
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> подтверждается, что проведенным освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Итеева А.Н.
Результат освидетельствования, зафиксированный в этом акте, у суда не вызывает сомнений.
Из информации, предоставленной ОГИБДД, следует, что Итеев А.Н. был лишен права управления транспортными средствами, <ДАТА5> на 18 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Статья 12.8 ч.4 КоАП РФ, предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.
Учитывая, что Итеев А.Н. ранее привлекался по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, следовательно, в течение года совершил однородное правонарушение, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Суд, исследовав доказательства по делу, которые суд оценивает в качестве допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Итеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция ст.12.8 ч.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Итееву А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Итеева А.Н., не установлены.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Итееву А.Н. возможно назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание Итеева А.Н. на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Итеева А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Водительское удостоверение на имя Итеева А.Н. при его изъятии, хранить в ОГИБДД.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Абабкова
