Постановление от 25 июля 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу
           Дело № 5-426/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
 
             город Перевоз Нижегородская  область                   25 июля 2014 года
 
        И.о. мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Чинякова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Задрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    УС Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА3> в 14 часов 48 минут, на <АДРЕС>Задрин В.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного номера,  в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным  права  управления  транспортными  средствами, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
           Задрину В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
            Задрин В.Г. в судебном заседании ходатайств и отводов не имеет, в участии защитника не нуждается, с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признал.  
 
          Заслушав Задрина В.Г., исследовав материалы дела: протокол 52 МА 727373 от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА3> в 14 часов 48 минут, на <АДРЕС>Задрин В.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного номера,  в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным   права  управления  транспортными  средствами, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол 52 ВУ 351889 от <ДАТА4>,  акт 52 СС 076239 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого с применением технического  средства «Alcotector РRО-100 combi» у Задрина В.Г. установлено состояние опьянения 0,836 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Задрин В.Г. выразил  согласие  с  показаниями  прибора, распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у Задрина В.Г. установлено состояние опьянения 0,836 мл/л   наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>,  протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, протокол 52 ПР 005510 о доставлении Задрина В.Г. в МО МВД России «Перевозский» от <ДАТА4>, копию постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> года от <ДАТА6>, вынесенное мировым судьей судебного участка Перевозского района Нижегородской области в отношении Задрина В.Г. о лишении права управления на срок один год шесть месяцев, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели «Alcotector РRО-100 combi», мировой судья делает вывод о наличии в действиях Задрина В.Г.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами»,  ибо он управлял автомобилем, находился в состоянии опьянения  будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание  вины  в совершенном  правонарушении и раскаяние  в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. 
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
           На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Задрин В.Г.  не является инвалидом 1 или 2 группы, мировой судья считает, что Задрин В.Г. подлежит наказанию в виде административного ареста в   пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судье
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Задрина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (Десять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания с <ДАТА7> с  16 часов 30  минут, согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
             Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский»  Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мировой  судья                                                                   Е.Д. Чинякова