Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Хабаровск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска О.В. Шевцова, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70 «А») дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асташена Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 4,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часа 35 минут, Асташен И.Н., не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 21063 гос.рег.знак <НОМЕР>, в г. Хабаровске по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, со стороны ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.
В судебном заседании Асташен И.Н. вину в указанном правонарушении не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, показал, что он машиной не управлял, он со своими друзьями стоял возле машин на стоянке по ул. <АДРЕС>, 15, в г. Хабаровске, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент к ним подошли сотрудники ГИБДД и, указав на его машину, спросили: «Чья машина?». Он пояснил, что машина принадлежит ему, его попросили предъявить документы на машину, затем сотрудники ГИБДД посадили его в свою служебную машину и повезли в Отдел полиции, где вызвали понятых, и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования он согласен. Объяснение он при составлении административного правонарушения не давал, так как его постоянно просили замолчать, много говорил. Замечания на протокол об административном правонарушении не писал, действия сотрудников полиции не обжаловал, так как не знает закон. Инвалидом не является, приобщил к материалам дела выписной эпикриз, подтверждающий наличие заболевания, права управления транспортным средством не имел и не имеет.
Заслушав Асташена И.Н., исследовав материалы дела, в частности:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Асташена И.Н.;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> согласно которому Асташен И.Н. был отстранен от управления автомашиной, так как имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
-чек-квитанция, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Асташен И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора - 0, 774 мг/л выдыхаемого воздуха, Асташен И.Н. с актом согласен;
-рапорт о выявлении рассматриваемого административного правонарушения в действиях Асташена И.Н., согласно которому, <ДАТА3> в г. Хабаровске на ул. <АДРЕС>, 15, Инспектором ДПС полка ДПС УМВД России по г. Хабаровску была остановлена автомашина под управлением Асташена И.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 Указанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, причастие Асташена И.Н. к совершению указанного административного правонарушения установлено, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают у мирового судьи сомнений.
Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Асташена И.Н. составлен законно и обосновано, в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия Асташена И.Н. квалифицированы верно, оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
Мировой судья признает совершение указанного правонарушения Асташеным И.Н. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Доводы Асташена И.Н. о том, что он транспортным средством не управлял, несостоятельны и мировым судьей во внимание не принимаются, расцениваются способом защиты, с целью избежать наказание за совершенное административное правонарушение.
Указанные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают у мирового судьи сомнений.
Асташен И.Н. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, замечания и возражения не вносил, действия сотрудников полиции не обжаловал.
Нарушение прав Асташена И.Н., как лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством административную ответственность мировой судья признает состояние здоровья Асташена И.Н., согласно выписному эпикризу <НОМЕР> от <ДАТА5>, Асташену И.Н. поставлен диагноз: Артериальная гипертония III ст. риск IV. Гипертонический криз. Гипертрофия миокарда левого желудочка. ИБС: ПИК (01.2011) Относительная митральная и тиркуспидальная недостаточность. Кардиалгия. ХСН I ст. I ф. кл.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Асташена Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА6> с 14 часов 00 минут.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА3> - 04 часов 35 минут по <ДАТА6> - 14 часов 00 минут включительно.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Жалоба может быть подана непосредственно в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в вышеуказанные сроки.
Мировой судья: О.В. Шевцова
