Постановление от 06 июня 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-426/14г.                       
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                        г. Саратов    
 
             Мировой   судья  судебного  участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре  Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Закаталова В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закаталова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Германия, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего неоконченное высшее образование,  работающего неофициально, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
 
                  установил:
 
            Закаталов В.В. постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 05.02.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.02.2014 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Закаталов В.В. не заявлял. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф Закаталов В.В.не оплатил.
 
             В судебном заседании Закаталов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина Закаталова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АМ № 1394182 от 06.06.2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №613861 от 05.02.2014 года. Таким образом, своими действиями ЗакаталовВ.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП.
 
             При назначении Закаталову В.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины.
 
             На основании изложенного, мировой судья  считает возможным назначить Закаталову В.В.  наказание в виде штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
                                                               постановил:
 
    Признать Закаталова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей в доход государства
 
    УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, Банк ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010 КПП 645001001,КБК 188 116 43 0000 160 00 140.
 
              Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.Д. Дудукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать