Постановление от 21 июля 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> края  <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающего аппаратчиком ООО «Алтай-Агро»,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 22  час. 50  мин., <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управлял автомобилем ВАЗ 2106,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке).
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину не признал, пояснил, что не был пьян,  он не согласился  с результатом освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование поставил свою подпись и написал собственноручно - не согласен,  пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, а он не читал составленные в отношении его протоколы.  Все протоколы составлялись в присутствии понятых.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствие с п.2.3.2 ПДД РФ водитель  транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку <ФИО4> является должностным лицом, наделенным властными полномочиями в области безопасности дорожного движения, то требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, предъявленные к <ФИО2> А.Р., являются законными и обоснованными, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, в соответствие с Правилами освидетельствования лица на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, предъявлены требования были к <ФИО2>, как к водителю транспортного средства.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным, то есть правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых <ФИО5> и Цысь А.А..
 
    Отрицание  <ФИО2> своей вины, мировой судья расценивает как реализацию им своего права на защиту с целью уклонения от административной ответственности.
 
    В судебном заседании также установлено, что процедура освидетельствования не нарушена, проводилась в присутствии понятых, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался.
 
    Так, вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; Актом освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого <ФИО2> не согласился с показаниями прибора; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> от прохождения медосвидетельствование отказался; объяснениями понятых, в присутствии которых <ФИО2> предложено пройти освидетельствование и медосвидетельствование на состояние опьянения;  рапортом  инспектора ДПС  ГИБДД <ФИО4>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные установленным  мировым судьей при рассмотрении дела.
 
    Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий   относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения,  общественную опасность содеянного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления  в законную силу путем внесения или перечисления  суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК  <НОМЕР>     КПП  <НОМЕР>
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    ОКТМО 01701000             КБК: 188 116 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.        
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 <ФИО1>