Постановление от 23 мая 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-426/2014
 
    город Сочи                                                                                 23 мая 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гриценко Л.О., <данные изъяты>, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с административным протоколом Гриценко Л.О. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Так, 22 мая 2014 года в 21 час, находясь во дворе дома <адрес> в г.Сочи Гриценко Л.О., находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить скандал не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Гриценко Л.О. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал, раскаялась, указала, что учинила семейный скандал с гражданским супругом.
 
    Совершение Гриценко Л.О. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2014года, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, пояснениями в судебном заседании.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у нарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает раскаяние виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для назначения Гриценко Л.О. наказание в виде административного ареста суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гриценко Л.О., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                                 Крижановская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать