Постановление от 28 июля 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     28 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Гадоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <НОМЕР>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    08.07.2014 года в 13 часов 10 минут,  находясь в Одинцовском городском суде <АДРЕС> области,  по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр. Гадоев Б.Х. в обеденное время зашел в здание суда через двери выхода, при этом начал возмущаться на повышенных тонах, требуя пропустить его  на судебное заседание к сыну, которое началось в 12 час. 30 мин. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС  не реагировал,  тем самым  Гадоев Б.А.   нарушил п. 3.2 установленных в суде Правил,  и не исполнил  законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Гадоев Б.А. в судебное заседание<ДАТА4> к 11 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой,    сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Гадоева Б.А.   не поступало,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Гадоева Б.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1-2), рапортом  судебного   пристава   по ОУПДС  (л.д.3).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину   Гадоева Б.А.    в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит  ответственности за содеянное.
 
    Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ  предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
 
    Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в Одинцовском городском суде и судебных участках Одинцовского судебного района, утвержденных председателем Одинцовского городского суда Московской области 01.08.2012 года, следует, что посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания, предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами поОУПДС, предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений  общественного порядка; выполнять требования  и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппаратов судов, судебных приставов по ОУПДС  в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда;  не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами  по ОУПДС их служебных обязанностей; бережно относится к имуществу суда, соблюдать  чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда.
 
    Факт неисполнения  Гадоевым Б.А.    законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств,   которые являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости.
 
    Вызывающее поведение  Гадоева Б.А.    в здании Одинцовского городского суда Московской области и неповиновение распоряжению судебного пристава по ОУПДС,   являются недопустимыми.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует  действия  Гадоева Б.А.  по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судов  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Гадоева Б.А., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
                                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гадоева  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.  
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                Наименование получателя: УФК по Московской области (УФССП России по Московской области, л/с 04481785440), ИНН: 7727270309, КПП: 502401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименованиебанка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 32211617000016016140, ОКТМО: 46623101.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения илиполучения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО2>