Постановление от 03 июля 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-426/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 03 июля 2014 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов <ФИО1> (г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16), и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Стерлитамак, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Егорова <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно данным МИФНС России №3 по РБ ООО «Башуралтехсервис-Стерлитамак», руководителем которой является Егоров А.А., представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев 2013г. с нарушением <ДАТА3> при сроке представления <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Егоров А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адреса указанного в протоколе об административном правонарушении судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Егорова А.А.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что  вина  Егорова А.А.  доказана и его  действия следует квалифицировать по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение сроков  представления налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета.
 
               Вина Егорова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  копией  налоговой декларации; выпиской из ЕГР юридических лиц. 
 
    В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена статьями 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ. Субъектами данных правонарушений являются должностные лица организаций и граждане. Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
 
            В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Должностное лицо Егорова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
     Реквизиты для перечисления административного штрафа: р/с 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, ИНН 0268012257, КПП 026801001, получатель Межрайонная ИФНС России №3 по РБ, код ОКТМО 80745000, БИК 048073001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ черезмирового судью.
 
 
                    Мировой судья:                                                                  П.М.Вертянов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать