Постановление от 11 июля 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении <ХХХ>)
 
    11 июля 2014 года                                                      г. Комсомольск-на-Амуре
 
              Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Амурский судостроительный завод - Гражданские проекты» Ермакова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Руководитель ООО «АСЗ- Гражданские проекты» Ермаков А.Е.  не исполнил как руководитель юридического лица, находящегося по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. <АДРЕС> труда, 1  обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в Арбитражный суд, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ. Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 16.04.2014 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 21.04.2014 г. по 27.06.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центральногоокруга г. Комсомольска-на-Амуре
 
     Ермаков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно вернувшегося почтового уведомления, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
 
    Старший Помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре <Х.Х2> поддержала постановление об административном правонарушении в отношении Ермакова А.Е.
 
      В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    исследовав представленные материалы,   мировой судья приходит к следующему:
 
      В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Прокурором города г. Комсомольск-на-Амуре 30.05.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Руководителя ООО «АСЗ- Гражданские проекты» Ермакова А.Е. согласно материалов которого из ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре поступило сообщение в прокуратуру о том, что руководитель ООО «АСЗ- Гражданские проекты» Ермаков А.Е. фактически имея задолженность организации свыше 100 тыс. руб., обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании указанной организации несостоятельной (банкротом) в связи с неплатежеспособностью и недостаточностью имущества не позднее 20.09.2013 г. , однако в нарушение требований закона с заявлением в Арбитражный суд не обратился.
 
     Основанием для направления заявления послужило наличие по состоянию на 20.05.2013 г. просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет (недоимки, пени, штрафов).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу статьи 9 указанного выше Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены иные случаи (пункт 1).
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).
 
    При этом в силу статьи 2 недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки деятельности ООО «АСЗ-Гражданские проекты», проведенной прокуратурой г. Комсомольска-на-Амуре , было установлено, что общество имеет задолженность по оплате обязательных платежей в бюджет в размере 259951,0 руб. по состоянию на 09.10.2013 г., что в полном объеме подтверждается представленными материалами проверки ИФНС. В отношении должника применены меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 69, 46, 47 ч.1 НК РФ.
 
    По настоящий момент выставленные требования должником не исполнены, что свидетельствует о неплатежеспособности должника.
 
    Таким образом, у Ермакова А.Е. в связи с наличием у общества признаков неплатежеспособности возникла предусмотренная пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность, и совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13  КоАП РФ является в том числе должностное лицо. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, а также примечания административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лица совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей организаций.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «АСЗ- Гражданские проекты» на момент совершения правонарушения является руководитель Ермаков А.Е.
 
    Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела.
 
      На основании вышеизложенного , мировой судья приходит к выводу о виновности руководителя ООО «АСЗ- Гражданские проекты» Ермакова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
              Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу  не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Амурский судостроительный завод - Гражданские проекты» Ермакова <Х.Х1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде 5 000рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель
 
    Прокуратура Хабаровского края ИНН 2721024410/КПП 272101001 Счет № 40101810300000010001, глава 415, ОКАТО 08101000000 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 415 1 16 9001001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Дюжая Е.А.