Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 августа 2014 года г. Одинцово Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В. сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Субботина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> минут, Субботин В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, у <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Субботин В.В. пояснил обстоятельства совершенного им правонарушения, вину признал. Суд, выслушав Субботина В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Субботина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие у Субботина В.В. следующих признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; пройти медицинское освидетельствование Субботин В.В. был не согласен, о чемимеется его подпись (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 6), копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, из которого следует, что Субботин В.В. привлечен к административной ответственности по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.7-8), копией постановления мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовскогосудебного района Московской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, из которого усматривается, что Субботин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности и достоверно подтверждают вину Субботина В.В. в совершении административного правонарушения. Вышеназванные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Суд квалифицирует действия Субботина В.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Субботина В.В. суд по делу не усматривает. Обстоятельств, исключающих назначение Субботину В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Субботина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 августа 2014 года с 22 часов 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 161 Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Миронова
