Постановление от 25 июня 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                        Дело № 5-426/2014г   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня2014 года                                                                                               г. Саратов
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове поступившее из ГИБДД УМВД по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Арясова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Дергачи Саратовской области , гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 43 минуты на Сокурском тракте г.Саратова, 2 км, Арясов <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Арясов <ФИО> не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Арясовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4),
 
    - объяснениями Арясова <ФИО> содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что он совершил нарушение неумышленно, не заметил сигнал светофора.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Арясова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, т.е. пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Арясовым <ФИО> административного правонарушения и приходит к выводу о назначении ему  наказания в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Арясова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей перечислив их в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954220972.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья       подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать