Постановление от 21 августа 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                             судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского  судебного района Московской  области Гаврилова Ж.А.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушения, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-426/14, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
            АХМЕДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, -
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС> поворот на <АДРЕС> <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1,  нарушив Прил. 2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
          <ФИО2> в судебном заседании свое отношение к содеянному не выразил, пояснив, что он двигался в левом ряду со стороны г. <АДРЕС> к ЖДП, в правом ряду двигались автомашины в сторону ЖДП. С левого ряда он повернул вправо к переезду, нарушив сплошную линию дорожной разметки.
 
          Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку повторного выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой к нему; данными фотофиксации; рапортом инспектора ДПС по факту выявленного правонарушения. Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. В судебном заседании <ФИО2> также не отрицал факт выезда на встречную полосу движения с нарушением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
 
           На основании постановления мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000руб., наказание до настоящего времени не исполнено.
 
          В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
            При назначении <ФИО3> административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать АХМЕДОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                                 Ж.А. Гаврилова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать