Постановление от 23 мая 2014 года №5-426/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Материал № 5-426/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    ЛАПТЕВА Д.О., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.05.2014 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Лаптева Д.О. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 128137, из которого следует, что 09.05.2014 в 22 часа 10 минут Лаптев Д.О. в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела Лаптев Д.О. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Судом установлено, что 09.05.2014 в 22 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР>, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу был оставлен автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Лаптева Д.О. В ходе разговора от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование с использованием анализатора паров алкоголя «АКПЭ 01.01М», на что Лаптев Д.О. отказался. В присутствии понятых Лаптеву Д.О. было предложено пройти освидетельствование в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», Лаптев Д.О. согласился. В ходе проведения освидетельствования у Лаптева Д.О. было установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,9 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Лаптев Д.О. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - проезжая часть в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области - место остановки транспортного средства под управлением Лаптева Д.О.
 
    Время совершения правонарушения - 22 часа 10 минут 05.09.2014 - время остановки транспортного средства под управлением Лаптева Д.О.
 
    Вина Лаптева Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 1281437 об административном правонарушении от 21.05.2014, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 АА 042688 от 09.05.2014, - актом № 65 НС 009030 от 09.05.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протоколом 65 ОС 002490 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2014, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 148 от 09.05.2014,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 10.05.2014,
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 09.05.2014, участвовавших в качестве понятых при отстранении Лаптева Д.О. от управления транспортным средством, направления на освидетельствование Лаптева Д.О. на состояние алкогольного опьянения,
 
    - письменными объяснениями Лаптева Д.О. в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Лаптеву Д.О. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Лаптева Д.О. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    Усматривая в действиях Лаптева Д.О. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который совершил правонарушение впервые, полностью признал вину, имеет постоянное место жительства, нахожу необходимым назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЛАПТЕВА Д.О., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить Лаптеву Д.О., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Лаптева Д.О., по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Лаптеву Д.О. и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
 
 
 
    Мировой судья                              А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать