Определение от 29 июля 2014 года №5-426/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-426/2014       
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014  года                                                                                                                   г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Пронь С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Собос-Тех-С» Аржуханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,                                             
 
                                                           установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> от 30 июня 2014 года Аржуханову О.Н. как должностному лицу вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Диспозицией ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 июня 2014 года в 15 часов 30 минут государственным инспектором Саратовской области по пожарному надзору по адресу: г. <АДРЕС> при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО ЧОО «Собос-Тех-С» выявлены нарушения (не соблюдение) лицензионных требований. Согласно Уставу указанное общество находится по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря1998 года № 188-ФЗ (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16 марта 1999 года № 12- ЗСО (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах закрепленных за ними судебных участков. В соответствии с Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (с изменениями) указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского районаг. Саратова.
 
    Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении директора ООО ЧОО «Собос-Тех-С» Аржуханова О.Н. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Ленинского районаг. Саратова по подсудности.
 
               Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      определил:
 
                Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Собос-Тех-С» Аржуханова <ФИО1> мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья