Постановление от 19 июня 2013 года №5-426/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-426/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Пос. Пироговский                                                                                                      19 июня 2013 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <0000> об административном правонарушении  в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сладковой Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.12 ч. 2  КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сладкова Р.В. допустила продажу пастеризованных спиртных напитков « Белый виноградный день» в количествен 4 бутылок, «Гранатовый день» в  количествен 4 бутылок, « Алко вкус лимона» в количествен 4 бутылок без специальных акцизных марок, а именно нарушение требований ст. 12 ФЗ <0000> ФЗ от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п. 136 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <0000>.
 
    Таким образом, Сладкова Р.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч. 2  КРФоАП.
 
    В судебном заседании Сладкова Р.В. вину свою признала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
 
    Вина Сладковой Р.В. в совершении указанного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>.
 
    -актом проверки от <ДАТА6>.       Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность,  согласно ст.ст. 4.2 и 4.3  КРФ о АП  не имеется.
 
                При назначении наказания принимаю во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сладковой Р.В., которая признала свою вину.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Сладковой Р.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Сладкову Р.В.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2  КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией  спиртосодержащей продукции на которую наложен арест, согласно протокола ареста от <ДАТА3>..
 
                 Конфискованные предметы правонарушения- спиртосодержащую продукцию уничтожить. Уничтожение возложить на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
 
 
    Штраф перечислить в УФК по Московской области  в адрес Администрации Мытищинского муниципального района, ИНН <0000>, КПП <0000>, ОКАТО 462340000 00, р/с 401018 106000 00010102 , отделение <0000>  МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705,  БИК <0000> , КБК 90111690050050000140, штраф , наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
                       Мировой судья                                                                                      Лексиков Н.А.
 
 
                           Копию постановления получила 19 июня 2013 г.                              Сладкова Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать